czwartek, 26 stycznia 2023

underVolting GPU

✅ Poprawny underVOLTING karty graficznej! 

📶 Zwiększ wydajność energetyczną GPU o 48% 📶




Wykonanie underVoltingu jest stosunkowo łatwe oraz bezpieczne dla sprzętu - oczywiście jeżeli wykonamy je prawidłowo! Niestety, jak się okazuje, wszelkie media, poradniki czy filmiki na YouTube wykonywały tę procedurę w sposób nie do końca prawidłowy… Informacje zawarte w niektórych materiałach doprowadzały do podawania wyższych napięć, aniżeli niższych, co jest całkowitym zaprzeczeniem idei! Taki stan rzeczy sprawiał, że sprzęt użytkownika pracował na niższych zegarach niż fabrycznie przy wyższych napięciach, co jednocześnie ograniczało wydajność oraz przyśpieszało proces zużywania się sprzętu, czyli tak zwanej degradacji.

Niniejszy materiał, ze względu na złożoność problemu podzielony został na dwie części. W pierwszej przeprowadzam Was przez proces na kartach z serii RTX 2000 i 3000. Tłumaczę też, dlaczego producenci w ogóle decydują się na podawanie wyższych napięć niż domyślnie procesory mogłyby pracować.


Druga część zaprezentuje Wam prawidłowo przeprowadzony proces underVoltingu na najnowszych kartach z serii RTX 4000 oraz tych najstarszych aż po GTX 770. Omówimy również to, na czym polegał błąd innych w tej materii. Zobaczycie na przykładach oraz benchmarkach, jaką wydajność oraz zegary osiągamy przy underVoltingu wykonanym moim sposobem, oraz tym, proponowanym w przeszłości przez inne media. Znajdzie się tu również kilka dodatkowych porad, które pomogą Ci jeszcze lepiej zoptymalizować dostosowanie krzywej zegarów i napięć.



FAQ - CZYLI NAJCZĘSTSZE PYTANIA OD WIDZÓW WRAZ Z ODPOWIEDZIAMI

1) Mam kartę AMD Radeon i w Afterburner widzę dwie linie.

UnderVolting możesz wykonać przez program Wattman lub w samym oprogramowaniu AMD Adrelanline.


2) Pomimo zapisania profilu uV, zegary i napięcia i tak żyją swoim życiem. Afterburner przestawia zapisany profil.

Jeden z widzów zauważył, że jeśli przed zapisaniem profilu zaznaczymy całą krzywą z shiftem, lub zdejmiemy zaznaczenie (Shift + 2x klik), to ten nie będzie już zmieniany. Jest to informacja, którą dopiero sprawdzamy. Jeśli borykasz się z tym, że Afterburner robi to, co chce z Twoją ładnie wypłaszczoną linią, spróbuj tego triku. Jeśli sposób zadziała lub nie zadziała, to bardzo bym prosiłbym o komentarz poniżej.



⇒ Programy do pobrania ⇐

MSI Afterburner - https://bit.ly/TMHD-MSI_Afterburner

Powiększ okno Afterburner - https://bit.ly/TMHD-SkalowanieAfterburner

Pobierz Fortnite - https://store.epicgames.com/pl/p/fortnite


⇒ Sprawdź cenę RTX 4070Ti

https://bit.ly/3wuNkHe


⇒ Dla starszych kart NVIDII
https://bit.ly/MaxwellBIOStweaker

https://bit.ly/BIOSy-GPU

NVIDIA NVFlash (5.792.0) Download | TechPowerUp


Link nie działa? Daj mi proszę znać w komentarzach.

4 komentarze:

Anonimowy pisze...

Bardzo dobre informacje dziękuję

Meowkowhy pisze...

Model: Radeon rx480 Sapphire Nitro+ 8GB. Undervolting robiłem przez Radeon Software, więc wyglądało to trochę inaczej, jednak. Ustawienia fabryczne. 1306MHz, 1150mV. Moje profile: 1. 800MHz, 810mV. 2. 900MHz, 830mV. 3. 980MHz, 840mV. Żeby mieć jakieś wyniki odpaliłem benchmark z SOTR (1440p, ustawienia "norm", tekstury ultra) i prezentują się one następująco: Ustawienia fabryczne. 134W (maksymalna zaobserowana moc karty), 48fps (5% min), 57fps (średnie), 100% (wydajność energetyczna w porównaniu do fabrycznych), 100% (średnie klatki w porównaniu do fabrycznych). 1. 48W, 32fps, 38fps, 186%, 67%. 2.54W, 36fps, 42fps, 183%, 74%. 3.58W, 38fps, 45fps, 182%, 79%. Różnica wyników w porównaniu z pierwszym komentarzem wynika z: 1.140W zaobserwowałem w innej grze, SOTR po prostu ich nie osiągnął (wykorzystanie cpu wahało się pomiędzy 60%, a 90%, przy 100% gpu, więc myślę, że to nie jego wina). 2.50W miałem w głowie z profilu 1., a 75% z profilu 3. (980 to prawie idealnie 75% z 1306). Należy jeszcze nadmienić, że w każdym profilu mam zarówno taktowanie jak i napięcie na vram zjechane maksymalnie w dół (state drugi z dwóch 2000MHz ->1750MHz, 1000mV->800mV (Napięcie na rdzeniu nie będzie mniejsze niż to na vramie, ustawienie fabryczne vramu na profilu 3. spowodowało: 1. Napięcie na poziomie 1020mV (zamiast 840mV). 2. Spadek fps o 2 (5% low) oraz 4 (średnie). 3. Niestabilność taktowania (skakało od 900MHz do 980MHz, co się przełożyło na fps, jak widać), gdy na moim profilu jest cały czas 980MHz). Reasumując, dla profilu 3. używamy 43% mocy, a dostajemy 79% wydajności w tej konkretnej grze.

Anonimowy pisze...

Jesteś mistrzem... szacun ogromy za przygotowane materiały.

Anonimowy pisze...

W nawiązaniu do FAQ. Niestety, ale te porady dotyczące zmieniających się profili w afterburner nie przynoszą efektu, nadal to robi po restarcie systemu. Wersja mojego afterburnera, to 4.6.5 beta 4. Jak ktoś ma jakieś pomysły, to proszę pisać w komentarzach.

Prześlij komentarz